Восстановление объективной картины любого исторического периода невозможно без преломления через призму общественного интеллигентского сознания, без анализа мемуарной литературы. Особенно это очевидно в современном постоянно изменяющемся российском обществе.
Цель данной работы - проследить на примере поколения 20-х годов семьи Домоентовых-Бондяковых особенности политических взглядов, профессионального самоопределения, решения бытовых проблем, жизненных устремлений. Что определяет актуальность и новизну работы. Источниковой базой для этого стали документы и письма из личного архива, относящиеся к 1923-1928гг. (периода обучения в МГУ и работы в московских вузах).Методы исследования: изучение литературы по теме исследования, изучение архивных материалов и их систематизация, интервьюирование членов семьи и людей близко знакомых с ними. Структура работы включает в себя введение, где отражены цели и методы исследования, его актуальность, два направления и заключение, содержащее выводы.
20-е годы нашего столетия были сложным периодом в жизни страны, когда происходили серьезные политические и экономические преобразования в постреволюционном обществе.
Явная политизация и идеологизация общества прослеживается в образовании и студенческой жизни рождающейся советской интеллигенции. Так, в учебном плане этнологического факультета МГУ главное место занимали такие предметы, как история ВКП(б), история рабочего движения, экономическая политика, политическая экономия, развитие общественных форм, ленинизм. Обязательным являлось предоставление документов о социальном происхождении при поступлении в вуз, участие в работе ликбеза и массовых политических мероприятиях.
Описание студенческого быта красноречиво представлено в письмах о расходовании студенческого кредита на покупку предметов первой необходимости, о возможности из-за официального брака потерять стипендию, о проблеме недоедания из-за которого начинали курить и т.д. Но несмотря на всю неустроенность личного быта, молодую интеллигенцию 20-х годов отличает оптимизм.
Такое эмоциональное индивидуальное восприятие эпохи и знание исторического развития позволяют избежать однозначной, а значит, необъективной оценки эпохи 20-х годов.